Posts Tagged ‘ICANN’
Po zatwierdzeniu przez ICANN w maju tego roku skorygowanego Registrar Accreditation Agreement (RAA) około 650 firm rejestrujących wyraziło zainteresowanie nowymi uzgodnieniami. Pozwoliło to uzyskać wyniki 88 proc. wszystkich domen generycznych zabezpieczonych tymi rozwiązaniami.
Fakt, że znaczna większość domen generycznych funkcjonuje w ramach tych zabezpieczeń jest wyraźnym sygnałem dobrej woli branży i jej poświęcenia efektywnej samo regulacji – zwłaszcza, że część tych zabezpieczeń wiąże się z kosztami, które firmy muszą ponieść. To niezwykłe osiągnięcie w tak krótkim czasie – powiedział Rod Beckstrom, prezes ICANN.
Więcej na ten temat można przeczytać w tym miejscu.
Bułgarskie Ministerstwo Transportu, IT i Komunikacji rozpoczęło proces rejestracji domen zapisanej w cyrylicy – ogłosił minister Alexander Tsvetkov. To kolejna odpowiedź na możliwość tworzenia niełacińskich domen, jaką ostatnio stworzyła ICANN.
Bułgaria była pierwszym krajem, który wyraził chęć stworzenia domen w cyrylicy. W czerwcu 2008 roku rząd wysłał w tej sprawie specjalny list do Korporacji. Wciąż nie mamy oficjalnego potwierdzenia, czy oficjalną krajową końcówką tego państwa będzie – zgodnie z jego życzeniem – .бг. Może się to jeszcze zmienić jeśli wymagać tego będą warunki techniczne.
Źródło: novinite.com
DotAsia ogłosiła plany udostępnienia rejestracji IDN w 2010 roku. To kolejna decyzja wynikająca z umożliwienia przez ICANN tworzenia domen zapisanych w niełacińskich alfabetach.
Azja jest jednym z najważniejszych regionów dla IDN. Już teraz jest największym rynkiem internetowym z 700 mln użytkowników online. Ale to tylko 18,5 proc. penetracji. IDN może przybliżyć internet dla reszty mieszkańców, którzy nie mówią po angielsku. Na rozwoju IDN skorzystają również małe i średnia przedsiębiorstwa z całego świata. Mogą stać się bardziej „Asian-friendly” poprzez stosowanie IDN – powiedział Edmon Chung, dyrektor wykonawczy DotAsia.
IDN ma potencjał stać się prawdziwym hitem azjatyckiego rynku. W grudniu DotAsia ogłosi wstępne zasady ubiegania się o IDN, będąc jednocześnie otwartą na sugestie potencjalnych użytkowników. Ostateczna wersja zasad pojawi się w marcu 2010 roku podczas konferencji APRICOT w Kuala Lumpur.
Źródło: DomainNews
Z wprowadzeniem nowych domenowych końcówek wiąże się wiele wyzwań. Jednym z nich są międzynarodowe normy, nawet te odnoszące się do moralności. Kto jednak mógł przypuszczać, że kontrowersje wzbudzi końcówka .bank?
Grupa organizacji finansowych zasugerowała, że TLD .bank może zmniejszyć poziom phishingu oraz zwiększyć zaufanie klientów. Tylko bowiem prawdziwe banki spełniające wysokie wymagania mogłyby zarejestrować domeny w takiej końcówce.
Z takim poglądem nie zgadza się kanadyjskie Biuro Kierownika Instytucji Finansowych (OSFI), instytucja dbająca o racjonalne inwestowanie zasobów rządowych w tym funduszu emerytalnego. Wysłało list skierowany do Roda Beckstrom’a z ICANN, w którym stwierdza, że może podjąć niezbędne kroki przeciwko przekonaniu, że .bank zapewni wiarygodność i bezpieczeństwo klientów.
Funkcjonujący w Kanadzie Bank Act stwierdza, że żadna instytucja, której działalności nie reguluje OSFI nie może używać słowa „bank” w celu opisu prowadzonej przez siebie działalności. OSFI stwierdza więc, że jeśli ktoś naruszy Bank Act zostanie „poproszony” o porzucenie swojej domeny .bank lub zostaną mu postawione zarzuty kryminalne.
Jeśli bankowa końcówka zostanie wprowadzona OSFI jest gotowa podjąć działania w celu edukacji Kanadyjczyków by „w pełni rozumieli wartość, która może kryć się w .bank TLD”.
Źródło: DomainNameWire
Już od północy 16 listopada dostępna jest możliwość rejestracji pierwszej arabskiej nazwy domeny – pioniera niełacińskich końcówek. Czy egipskie .misr (.مصر) okaże się przełomem w domenowym świecie?
Przypomnijmy, że niedawna decyzja ICANN pozwala na rejestrację domen z końcówkami opierającymi się o niełacińskie alfabety np. arabski, cyrylicę, czy chiński. Oznaczać to będzie koniec monopolu alfabetu łacińskiego w internetowym świecie domen. Wzrastająca liczba internautów z krajów posługujących się innymi zapisami alfabetycznymi wymusiła zmiany – czas pokaże jak głębokie będą ich skutki.
Nasi południowi sąsiedzi chcą zaproponować przyspieszony proces UDRP za jedyne 250 dolarów. Skarżący musi jednak ograniczyć swoje argumenty do 2 tys. słów, a oskarżony nie może złożyć odpowiedzi.
Okres komentarzy otwarty jest do 11 grudnia. Na stronach ICANN możemy przeczytać jedynie lakoniczną informację na temat propozycji CAC. Trochę mało jak na tak istotną zmianę, która wpłynąć może znacząco na wzrost domenowych wniosków.
Źródło: DomainNameWire
Zwolnić czy przyspieszyć? Wszystko zależy od tego kto pyta. Trwające w Seulu spotkanie ICANN to starcie różnych, często bardzo odmiennych opinii dotyczących tego, kiedy i czy wprowadzić nowe gTLD. Wydaje się jednak, że aplikacje na nowe końcówki składać będzie można nie wcześniej niż jesienią 2010 roku – efekty pozytywnie rozpatrzonych zgłoszeń pojawią się więc w internecie nie wcześniej niż w 2011 roku.
Zalecenia braku pośpiechu widać było głównie podczas niedzielnego spotkania GAC (Government Advisory Committee). Członkowie komitetu opierając się na przeprowadzonych badaniach wyrazili obawę, że zbyt duże zmiany w technologicznym jądrze domenowego systemu mogą doprowadzić do awarii DNS. Zwrócili również uwagę na konieczność stworzenia systemu ochrony znaków handlowych i podobnych praw. Aby osiągnąć te dwa cele należałoby wycofać się z pomysłu wprowadzenia nieskończonej liczby gTLD na rzecz modelu „kategoryzacji/różnicowania”, który dzieli gTLD na typy i ustala priorytety pierwszeństwa i liczbę możliwych do dodania zmian w określonym czasie. Taki system jednak jeszcze nie powstał.
Tego samego dnia członkowie GAC spotkali się z członkami GNSO (Generic Names Supporting Organization). Obie grupy podzieliły swoje obawy przekonując, że praca nad nowymi gTLD wymaga jeszcze dodatkowych wysiłków.
W poniedziałek natomiast uczestnicy spotkania mogli zapoznać się z odmiennym punktem widzenia. Podczas odbywającej się wtedy sesji padły głosy, że proces wdrożenia nowych końcówek przeciąga się dramatycznie i czas iść do przodu. Wyrazem pewnej desperacji ICANN był fakt, że pracownicy Korporacji nie byli w stanie podać daty przyjmowania aplikacji, ani nawet daty publikacji nowej wersji DAG (Draft Applicant Guidebook).
Brak przejrzystości i odkładnie dyskusji w nieokreśloną przyszłość było krytykowane przez większość mówców, reprezentujących potencjalnych dostawców rozwiązań technologicznych dla nowych gTLD, firm rejestrujących oraz samych aplikantów.
W poniedziałek również toczyła się debata nad separacją rejestrów od firm rejestrujących, która została zaproponowana w kontekście utworzenia nowych końcówek. To bardzo istotna, a wciąż nierozwiązana kwestia, o dużym znaczeniu dla domeniarzy.
Jak widać, emocji nie zabraknie do samego końca – (ewentualnego) wprowadzenia nowych rozszerzeń.
Źródło: ICA
ICANN ogłosił, że niewiele pozostało już czasu do momentu, w którym domeny zapisane w językach innych niż angielski będą zatwierdzane. Możliwość wykorzystania znaków spoza alfabetu łacińskiego ma być zatwierdzona pod koniec tego tygodnia.
Przetworzenie i zaprezentowanie udanych aplikacji zajmie z pewnością trochę czasu. Warto jednak pamiętać, że wśród 1,6 mld użytkowników internetu połowa posługuje się językami, wykorzystującymi niełacińskie znaki. Jest to więc zmiana potrzebna nie tylko dla tych internautów, ale również dla przyszłych użytkowników – powiedział Rod Beckstrom, szef ICANN.
Zarząd ICANN ma wyrazić swoje poparcie w piątek na zakończenie odbywającej się w Seulu konferencji.
Blog The Domains donosi: ICANN wyrazi zgodę na uruchomienie przez Powszechny Związek Pocztowy (UPU) własnej domenowej końcówki – .POST.
UPU to organizacja wyspecjalizowana ONZ, założona jednak na długo przed ONZ, bo już w 1874 roku. Jej główne zadania to jak podaje Wikipedia: „promowanie współpracy międzynarodowej w zakresie usług pocztowych, dbanie o rozwój usług pocztowych oraz pomoc techniczna dla państw, które są jej członkami. UPU ustala również standardy przesyłek pocztowych”.
Teraz ta zrzeszająca 190 państw organizacja będzie sponsorem nowej domeny najwyższego poziomu .POST. Rod Beckstrom, dyrektor ICANN powiedział z tej okazji: „to uwiarygadnia model ICANN-u w propagowaniu ekspansji i innowacji w przestrzeni nazw domen”.
Naprawdę jednak trudno zrozumieć po co komu będzie .POST i kto miałby tam rejestrować nazwy. Pojawi się też zagrożenie ze strony phisherów – pisze „The Domains”. Z adresów w tej gTLD mogą wyjść oszukańcze listy, podszywające się pod różnych urzędników z organizacji pocztowych.
Źródło: TheDomains
W kontekście trwającej dyskusji na temat oddania większej władzy ICANN w ręce poszczególnych rządów, wielu zastanawia się, co będzie działo się w takich krajach jak Chiny, znanych ze swoich cenzorskich zapędów. Ale niewiele osób zdaje sobie sprawę, że zagrożenie czai się znacznie bliżej – na przykład we Francji.
Władze Paryża złożyły właśnie trzy pozwy w sprawie domen WifiParis.com, Wifi-Paris.com oraz Parvi.org. Okazuje się jednak, że nie po raz pierwszy władze francuskiej metropolii prężą muskuły w domenowych walkach.
W 2006 roku miasto groziło właścicielowi domeny Paris.com, żądając przekazania im nazwy na podstawie pozwu złożonego w amerykańskim sądzie okręgowym. Władze skontaktowały się również z Register.com, grożąc podjęciem kroków prawnych we Francji jeśli firma nie przetransferuje domeny w ciągu 15 dni. Podobny proceder miał miejsce w przypadku właścicieli domen Paris.tv oraz Paris.info. Pozwy zostały jednak oddalone ze względu na kwestie jurysdykcyjne.
W przeszłości odbywało się wiele spraw, w których sądy jasno stwierdzały, że nazwy miast nie mogą być rozpatrywane jako znaki handlowe i każdy może posiadać domenę z nazwą miasta.
Zachowanie francuskich polityków nie dziwi. Kontekst tej sprawy jest bowiem szerszy – wiele rządów skierowało się do ICANN żądając zarezerwowania dla nich wszystkich domen pierwszego i drugiego poziomu związanych z państwami i regionami.
Odnosimy przykre wrażenie, że takie sytuacje będą się powtarzać. Tak bowiem dzieje się, kiedy rządy zaczynają zbyt dosłownie rozumieć pojęcie administracji internetu.
Źródło: DomainNameWire
Starsze wpisy »
