<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Domeny &#124; Domaining &#124; Domainer</title>
	<atom:link href="http://domaining.govv.pl/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://domaining.govv.pl</link>
	<description>domaining.govv.pl - domeny internetowe - aktualności ze świata domen i domainingu, definicje, podział domen, zasady i opisy, kupno, sprzedaż, kolekcjonowanie...</description>
	<lastBuildDate>Fri, 27 Nov 2009 12:49:11 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Russia.com u właściciela Vodka.com?</title>
		<link>http://domaining.govv.pl/russia-com-u-wlasciciela-vodka-com/</link>
		<comments>http://domaining.govv.pl/russia-com-u-wlasciciela-vodka-com/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 27 Nov 2009 12:46:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>domainer</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktualności]]></category>
		<category><![CDATA[NewMedia Holdings]]></category>
		<category><![CDATA[Russia Standard]]></category>
		<category><![CDATA[Russia.com]]></category>
		<category><![CDATA[Vodka.com]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://domaining.govv.pl/?p=898</guid>
		<description><![CDATA[Wczoraj informowaliśmy o sprzedaży domeny Russia.com za 1,5 mln dolarów. To jedna z najważniejszych transakcji tego roku. Wygląda na to, że domenę sprzedała NewMedia Holdings, która była jej właścicielem od [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wczoraj informowaliśmy o <a href="http://domaining.govv.pl/sedo-russia-com-za-15-mln-dolarow/">sprzedaży domeny <strong>Russia.com</strong></a> za 1,5 mln dolarów. To jedna z najważniejszych transakcji tego roku. Wygląda na to, że domenę sprzedała <strong>NewMedia Holdings</strong>, która była jej właścicielem od 1995 roku. Pojawiające się plotki mówią, że nabywcą nazwy jest <strong>Russia Standard</strong>, ta sama firma, która kupiła domenę <strong>Vodka.com</strong> za trzy miliony dolarów w 2006 roku.</p>
<p><img class="alignleft size-medium wp-image-902" title="vodka_com" src="http://domaining.govv.pl/wp-content/uploads/2009/11/vodka_com1-300x184.jpg" alt="vodka_com" width="300" height="184" />Warto zauważyć, że 1,5 mln dolarów nie jest dużą sumą za domenę z takim potencjałem. <strong>Korea.com</strong> dla przykładu została sprzedana za 5 mln dolarów.</p>
<p>Bez wątpienia to również jedna z najważniejszych „rosyjskich” transakcji w historii. Wśród innych wartych wspomnienia są takie domeny jak <strong>MissRussia.com</strong> sprzedana za 50 tys. dolarów, czy <strong>RussiaImport.com</strong> sprzedana za 4 124 dolarów – obie w 2007 roku na Sedo.</p>
<p>A jeśli chodzi o NewMedia Holdings to firma nie pozbyła się jedynej interesującej domeny ze swojego portfolio. W jej posiadaniu są również m.in. <strong>StockMarkets.com</strong>, <strong>Musicians.com</strong>, <strong>PuertoRico.com</strong>, <strong>Scotland.com</strong>, czy <strong>Birds.com</strong>.</p>
<p><em>Źródło: fusible.com</em></p>
<a class="a2a_dd addtoany_share_save" href="http://www.addtoany.com/share_save?linkurl=http%3A%2F%2Fdomaining.govv.pl%2Frussia-com-u-wlasciciela-vodka-com%2F&amp;linkname=Russia.com%20u%20w%C5%82a%C5%9Bciciela%20Vodka.com%3F"><img src="http://domaining.govv.pl/wp-content/plugins/add-to-any/share_save_171_16.png" width="171" height="16" alt="Share/Bookmark"/></a>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://domaining.govv.pl/russia-com-u-wlasciciela-vodka-com/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Oversee.net otwiera europejskie biuro</title>
		<link>http://domaining.govv.pl/oversee-net-otwiera-europejskie-biuro/</link>
		<comments>http://domaining.govv.pl/oversee-net-otwiera-europejskie-biuro/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 27 Nov 2009 12:40:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>domainer</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktualności]]></category>
		<category><![CDATA[Joerg Schnermann]]></category>
		<category><![CDATA[Oversee.net]]></category>
		<category><![CDATA[Peter Celeste]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://domaining.govv.pl/?p=893</guid>
		<description><![CDATA[Oversee.net planuje otwarcie swojego europejskiego biura. Jego szefem zostanie Joerg Schnermann, brat Markus’a Schnermann’a z DomainInvest i Keyworddomains.
Współpracownikami Schnermann’a będą Joe Higgins, account manager Oversee oraz Jessica Besseling, która wróciła [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Oversee.net</strong> planuje otwarcie swojego europejskiego biura. Jego szefem zostanie <strong>Joerg Schnermann</strong>, brat <strong>Markus’a Schnermann’a</strong> z <strong>DomainInvest</strong> i <strong>Keyworddomains</strong>.</p>
<p><img class="alignleft size-full wp-image-894" title="overseenet-logo" src="http://domaining.govv.pl/wp-content/uploads/2009/11/overseenet-logo.png" alt="overseenet-logo" width="264" height="84" />Współpracownikami Schnermann’a będą <strong>Joe Higgins</strong>, account manager Oversee oraz <strong>Jessica Besseling</strong>, która wróciła do firmy po przygodzie w DDC.</p>
<p><em>Rynek europejski ma opinię najszybciej rozwijającego się sektora w globalnej przestrzeni domenowej. To znaczący krok dla naszej firmy. Cieszymy się, że naszą drużynę tworzyć będą tak utalentowani eksperci. Rozumieją lokalne potrzeby i będą budować nowe oraz wspierać już istniejące relacje wspólnoty europejskiej </em>- powiedział <strong>Peter Celeste</strong>, starszy wiceprezes Oversee.net.</p>
<p><em>Źródło: DomainNameNews</em></p>
<a class="a2a_dd addtoany_share_save" href="http://www.addtoany.com/share_save?linkurl=http%3A%2F%2Fdomaining.govv.pl%2Foversee-net-otwiera-europejskie-biuro%2F&amp;linkname=Oversee.net%20otwiera%20europejskie%20biuro"><img src="http://domaining.govv.pl/wp-content/plugins/add-to-any/share_save_171_16.png" width="171" height="16" alt="Share/Bookmark"/></a>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://domaining.govv.pl/oversee-net-otwiera-europejskie-biuro/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Sedo: qq.net sprzedane za 31 001 euro</title>
		<link>http://domaining.govv.pl/sedo-qq-net-sprzedane-za-31-001-euro/</link>
		<comments>http://domaining.govv.pl/sedo-qq-net-sprzedane-za-31-001-euro/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 27 Nov 2009 12:34:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>domainer</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktualności]]></category>
		<category><![CDATA[qq.net]]></category>
		<category><![CDATA[sedo]]></category>
		<category><![CDATA[wyniki sprzedaży]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://domaining.govv.pl/?p=887</guid>
		<description><![CDATA[Na Sedo sprzedano domenę qq.net za 31 001 euro. Ale to tylko jedna z transakcji, która miała miejsce w czasie ostatniego, bardzo udanego tygodnia. Wspominana już przez nas sprzedaż Russia.com [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="size-full wp-image-889 alignnone" title="sedo" src="http://domaining.govv.pl/wp-content/uploads/2009/11/sedo.jpg" alt="sedo" width="140" height="140" />Na <strong>Sedo</strong> sprzedano domenę <strong>qq.net</strong> za 31 001 euro. Ale to tylko jedna z transakcji, która miała miejsce w czasie ostatniego, bardzo udanego tygodnia. Wspominana już przez nas <a href="http://domaining.govv.pl/sedo-russia-com-za-15-mln-dolarow/">sprzedaż <strong>Russia.com</strong></a> za 1,5 mln dolarów to kolejny dobry przykład. Wśród innych wartościowych domen znalazły się między innymi:</p>
<ul>
<li>kitapyurdu.de                    750 Euro</li>
<li>blumenversand.org             2 150 Euro</li>
<li>übersetzungsbüros.de        1 250 Euro</li>
<li>bijbouwen.nl                     500 Euro</li>
<li>motorbikeclaims.co.uk        2 500 Funtów</li>
<li>kinderzimmer.org               2 000 Euro</li>
<li>1010.de                          2 755 Euro</li>
<li>mylocalpub.com                1 250 Funtów</li>
<li>billets.com                       28 500 Euro</li>
<li>wohnung.org                  4 300 Euro</li>
<li>creaflex.com                   4 500 Euro</li>
<li>mojoelounge.com            500 Dolarów</li>
</ul>
<a class="a2a_dd addtoany_share_save" href="http://www.addtoany.com/share_save?linkurl=http%3A%2F%2Fdomaining.govv.pl%2Fsedo-qq-net-sprzedane-za-31-001-euro%2F&amp;linkname=Sedo%3A%20qq.net%20sprzedane%20za%2031%20001%20euro"><img src="http://domaining.govv.pl/wp-content/plugins/add-to-any/share_save_171_16.png" width="171" height="16" alt="Share/Bookmark"/></a>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://domaining.govv.pl/sedo-qq-net-sprzedane-za-31-001-euro/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Instytucje rządowe i organizacje pozarządowe krytykują Rejestr Stron i Usług Niedozwolonych</title>
		<link>http://domaining.govv.pl/instytucje-rzadowe-i-organizacje-pozarzadowe-krytykuja-rejestr-stron-i-uslug-niedozwolonych/</link>
		<comments>http://domaining.govv.pl/instytucje-rzadowe-i-organizacje-pozarzadowe-krytykuja-rejestr-stron-i-uslug-niedozwolonych/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 27 Nov 2009 11:12:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>domainer</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktualności]]></category>
		<category><![CDATA[cenzura]]></category>
		<category><![CDATA[ngo]]></category>
		<category><![CDATA[polska]]></category>
		<category><![CDATA[protest]]></category>
		<category><![CDATA[rząd]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://domaining.govv.pl/?p=883</guid>
		<description><![CDATA[Na stronie ministerstwa finansów pojawiły się nowe opinie dotyczące projektu ustawy, która wprowadza w Polsce Rejestr Stron i Usług Niedozwolonych. Rzekomo ma to pomóc w walce z internetowym hazardem. Wiele [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><span>Na stronie ministerstwa finansów pojawiły się nowe opinie dotyczące projektu ustawy, która wprowadza w Polsce Rejestr Stron i Usług Niedozwolonych. Rzekomo ma to pomóc w walce z internetowym hazardem. Wiele organizacji skrytykowało zawarte w niej pomysły, uznając, że naruszają one zasady demokratycznego państwa.</span></p>
<div id="anonymous_element_1">
<div id="intertext">
<p><img class="alignleft size-full wp-image-884" title="cenzura_opener-300x150" src="http://domaining.govv.pl/wp-content/uploads/2009/11/cenzura_opener-300x150.jpg" alt="cenzura_opener-300x150" width="300" height="165" />W przyszłym tygodniu projektem ma zająć się rząd. Później trafi on do komisji sejmowej. Może to się jednak opóźnić, bo zastrzeżenia mają nie tylko niezależne organizacje, ale nawet agendy podległe władzy centralnej. Na przykład Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów <a href="http://www.mf.gov.pl/_files_/bip/bip_projekty_aktow_prawnych/oc/2009/23.11.2009/uokik19112009a.pdf" target="_blank">napisał</a>: „Proponowana procedura i tryb wpisywania oraz wykreślenia danych o stronach internetowych (…) wydają się być niekompletne i nieprecyzyjne, co może (…) rodzić pytania o zgodność (…) z Konstytucją”.</p>
<p><a href="http://www.mf.gov.pl/_files_/bip/bip_projekty_aktow_prawnych/oc/2009/23.11.2009/uke19112009a.pdf" target="_blank">Zdaniem</a> prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej, w ustawie znajduje się przynajmniej jeden artykuł, który ingeruje w swobodę prowadzenia działalności gospodarczej. Z kolei Rządowe Centrum Legislacji zaleca uregulowanie w rozporządzeniu dokładnego zakresu danych, które będą wpisywane do rejestru. Warto jednak zwrócić uwagę na to, że takie ustalenia powinny znaleźć się w samej ustawie.</p>
<p><a href="http://www.mf.gov.pl/_files_/bip/bip_projekty_aktow_prawnych/oc/2009/23.11.2009/prokuratoria19112009a.pdf" target="_blank">Zastrzeżenia</a> natury konstytucyjnej ma również reprezentująca Skarb Państwa przed sądami Prokuratoria Generalna. Zwróciła ona uwagę na wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 29 września 2008 roku, który mówił o konieczności powstrzymywania się państwa przed działaniami naruszającymi wolność prasy i innych środków masowego przekazu.</p>
<p>Wątpliwości sformułowały również Urząd Komitetu Integracji Europejskiej, Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych, a nawet… szef Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego.</p>
<p>Wśród organizacji pozarządowych <a href="http://www.mf.gov.pl/_files_/bip/bip_projekty_aktow_prawnych/oc/2009/23.11.2009/fundpanoptykon19112009a.pdf" target="_blank">wyróżniło się</a> stanowisko <a href="http://www.panoptykon.org/" target="_blank">Fundacji Panoptykon</a>, która „walczy z rozwojem społeczeństwa nadzorowanego”: „W naszej opinii rozwiązania (…) przewidujące utworzenie rejestru (…) stoją w sprzeczności z podstawowymi zasadami obowiązującymi w demokratycznym państwie prawa oraz (…) prawami człowieka (…)”. Głównym zarzutem Fundacji jest arbitralność procesu wpisywania stron WWW do rejestru.</p>
<p><em>Źródło: vagla.pl</em></div>
</div>
<a class="a2a_dd addtoany_share_save" href="http://www.addtoany.com/share_save?linkurl=http%3A%2F%2Fdomaining.govv.pl%2Finstytucje-rzadowe-i-organizacje-pozarzadowe-krytykuja-rejestr-stron-i-uslug-niedozwolonych%2F&amp;linkname=Instytucje%20rz%C4%85dowe%20i%20organizacje%20pozarz%C4%85dowe%20krytykuj%C4%85%20Rejestr%20Stron%20i%20Us%C5%82ug%20Niedozwolonych"><img src="http://domaining.govv.pl/wp-content/plugins/add-to-any/share_save_171_16.png" width="171" height="16" alt="Share/Bookmark"/></a>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://domaining.govv.pl/instytucje-rzadowe-i-organizacje-pozarzadowe-krytykuja-rejestr-stron-i-uslug-niedozwolonych/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>.PL Lock Service &#8211; usługa dla wymagających</title>
		<link>http://domaining.govv.pl/pl-lock-service-usluga-dla-wymagajacych/</link>
		<comments>http://domaining.govv.pl/pl-lock-service-usluga-dla-wymagajacych/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 27 Nov 2009 10:52:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>domainer</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktualności]]></category>
		<category><![CDATA[.PL Lock Service]]></category>
		<category><![CDATA[.PL Registry Lock]]></category>
		<category><![CDATA[Bartosiewicz]]></category>
		<category><![CDATA[NASK]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://domaining.govv.pl/?p=879</guid>
		<description><![CDATA[
Podczas ostatniej konferencji ICANN byłem pytany przez trzech różnych Registrarów o możliwość wprowadzenia dla klientów i Partnerów NASK nowego serwisu polegającego na dodatkowym zabezpieczeniu domen. Zostałem o to samo zapytany [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>
<div><strong>Podczas ostatniej konferencji ICANN byłem pytany przez trzech różnych Registrarów o możliwość wprowadzenia dla klientów i Partnerów NASK nowego serwisu polegającego na dodatkowym zabezpieczeniu domen. Zostałem o to samo zapytany ostatnio przez jednego z rodzimych Partnerów (z pierwszej 10-tki), więc czas chyba rozważyć, czy nie wdrożyć tego pomysłu w życie.</strong></div>
<div>
<p>Za pomysłem nowego serwisu kryje się obawa niektórych Rejestratorów i Abonentów o to, że ktoś np. może włamać się na system Partnera (Registrara) i dokonać nieautoryzowanych zmian na domenach – transferu domeny, zmiany serwerów nazw, zmiany abonenta itd. Ponieważ wszystko dokonywane jest automatycznie, nie ma możliwości ręcznej weryfikacji takich transakcji.</p>
<p>Rozwiązaniem jest wprowadzenie mechanizmów ustawiania w systemie Registry NASK statusu „<strong>server Update Prohibited</strong>” na żądanie Partnera. Przy tak ustawionym statusie na domenie, <span style="color: #3366ff;"><strong>nie jest możliwe automatyczne wykonanie jakiejkolwiek operacji poprzez EPP</strong></span> (protokół komunikacyjny automatycznej wymiany danych między NASK a Partnerem, odbywający się <span style="color: #ff00ff;"><strong>bez udziału człowieka</strong></span>). W przypadku kiedy Partner będzie jednak chciał dokonać zmian dla swojego klienta, zwróci się do NASK telefonicznie lub mailowo w celu „odblokowania” możliwości zmian. NASK potwierdzi tożsamość osoby reprezentującej Partnera za pomoca np. niezależnego hasła (niewykorzystywanego w systemach automatycznych), oddzwoni na ustalony wcześniej numer bądź wykorzysta mechanizm „one-time passwords”. Po przeprowadzonej w ten sposób bezpiecznej autentykacji NASK zdejmie blokadę z domeny (lub domen), Partner dokona zmian poprzez EPP (automatycznie) a następnie NASK przywróci status <em>serverUpdateProhibited</em>.</p>
<p>Opisana procedura oczywiście dodatkowo zabezpiecza klienta, niemniej jednak powoduje, że zmiany nie mogą być dokonywane automatycznie i będą wymagały trochę czasu na ich dokonanie. Tak jak w przypadku każdego zabezpieczenia gdzie musimy wybrać <span style="color: #3366ff;"><strong>inny kanał autentykacji</strong></span>, należy z czegoś zrezygnować (pełna automatyzacja, zmiana w ciągu kilku sekund) na rzecz nieco bardziej skomplikowanej procedury (zmiana danych może trwać nawet kilkanaście minut).</p>
<p>Podobne rozwiązanie zaproponował niedawno VeriSign i nazywa się to „<strong>Registry Lock Service</strong> &#8211; com/net”. Opis tego serwisu można znaleźć na stronie <a href="http://www.icann.org/en/registries/rsep/verisign-reglock-request-25jun09.pdf">VeriSign</a>.</p>
<p>Podobnie jak VeriSign, NASK zaproponowałby też cennik na zasadzie „tiered pricing” gdzie cena za usługę byłaby uzależniona od ilości domen w ten sposób dodatkowo zabezpieczonych. Oczywiście ceny nie byłyby tak kosmiczne jak w przypadku VeriSign (<span style="color: #ff0000;"><strong>100 USD za rok za domenę</strong></span>), niemniej jednak usługa powinna mieć status „VIP” i chociażby ze względu na jej charakter, wymaga wysiłku zarówno po stronie Partnera jak i NASK.</p>
<p><strong>Czekam na Państwa opinie</strong> zarówno jako Partnerow NASK jak i Abonentów domen. Bez zainteresowania Abonentów nie ma oczywiście sensu dalsza dyskusja nad taką usługą&#8230; Ja ze swojej strony podchodzę całkowicie neutralnie do tego pomysłu i jestem gotowy wdrożyć go o ile będzie faktyczne zainteresowanie rynku.</div>
</div>
<div><span>Autor: <span>Dr Andrzej Bartosiewicz</span></span></div>
<a class="a2a_dd addtoany_share_save" href="http://www.addtoany.com/share_save?linkurl=http%3A%2F%2Fdomaining.govv.pl%2Fpl-lock-service-usluga-dla-wymagajacych%2F&amp;linkname=.PL%20Lock%20Service%20%26%238211%3B%20us%C5%82uga%20dla%20wymagaj%C4%85cych"><img src="http://domaining.govv.pl/wp-content/plugins/add-to-any/share_save_171_16.png" width="171" height="16" alt="Share/Bookmark"/></a>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://domaining.govv.pl/pl-lock-service-usluga-dla-wymagajacych/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>NASK Road Show 2010</title>
		<link>http://domaining.govv.pl/nask-road-show-2010/</link>
		<comments>http://domaining.govv.pl/nask-road-show-2010/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 27 Nov 2009 10:43:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>domainer</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktualności]]></category>
		<category><![CDATA[Internet domain names]]></category>
		<category><![CDATA[NASK]]></category>
		<category><![CDATA[NASK Road Show 2010]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://domaining.govv.pl/?p=874</guid>
		<description><![CDATA[NASK postanowił zorganizować cykl spotkań konsultacyjnych – NASK Road Show 2010. Celem spotkania ma być dyskusja na temat nowych usług domenowych i ich rozwoju (.PL Registry Lock, DNSSEC oraz usługi [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>NASK postanowił zorganizować cykl spotkań konsultacyjnych – NASK Road Show 2010. Celem spotkania ma być dyskusja na temat nowych usług domenowych i ich rozwoju (<strong><a href="http://domaining.govv.pl/pl-lock-service-usluga-dla-wymagajacych/">.PL Registry Lock</a></strong>, <strong>DNSSEC</strong> <strong>oraz usługi aftermarket</strong>).</p>
<p><img class="alignleft size-full wp-image-875" title="nask_logo_ok-300x150" src="http://domaining.govv.pl/wp-content/uploads/2009/11/nask_logo_ok-300x150.gif" alt="nask_logo_ok-300x150" width="300" height="165" />Spotkania będą otwarte nie tylko dla Partnerów NASK ale też dla wszystkich zainteresowanych udziałem, osoby te powinny zgłosić się do Zespołu Rozwoju Programu Partnerskiego NASK.</p>
<p>Plan spotkań:<br />
• Warszawa, 12 stycznia 2010 r., 11.00 – 15.00 w NASK<br />
• Szczecin, 13 stycznia 2010 r.*<br />
• Bydgoszcz, 14 stycznia 2010 r.*<br />
• Luty 2010 r. – dyskusja elektroniczna<br />
• Kraków, 16 marca 2010 r. – spotkanie podsumowujące*</p>
<p><em>*miejsce i czas do uzgodnienia</em></p>
<p>Więcej szczegółów: <a href="http://abartosiewicz.blogspot.com/2009/11/nask-road-show-2010.html" target="_blank">http://abartosiewicz.blogspot.com/2009/11/nask-road-show-2010.html</a></p>
<p>źródło: Internet domain names</p>
<a class="a2a_dd addtoany_share_save" href="http://www.addtoany.com/share_save?linkurl=http%3A%2F%2Fdomaining.govv.pl%2Fnask-road-show-2010%2F&amp;linkname=NASK%20Road%20Show%202010"><img src="http://domaining.govv.pl/wp-content/plugins/add-to-any/share_save_171_16.png" width="171" height="16" alt="Share/Bookmark"/></a>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://domaining.govv.pl/nask-road-show-2010/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Frederick Schiwek rusza na wielkie zakupy</title>
		<link>http://domaining.govv.pl/frederick-schiwek-rusza-na-wielkie-zakupy/</link>
		<comments>http://domaining.govv.pl/frederick-schiwek-rusza-na-wielkie-zakupy/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 27 Nov 2009 10:32:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>domainer</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktualności]]></category>
		<category><![CDATA[Domain Invest]]></category>
		<category><![CDATA[Frederick Schiwek]]></category>
		<category><![CDATA[pb.pl]]></category>
		<category><![CDATA[Puls Biznesu]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://domaining.govv.pl/?p=872</guid>
		<description><![CDATA[Jak podaje Puls Biznesu, inwestor Frederick Schiwek zamierza w przyszłym roku zdecydowanie powiększyć swoje domenowe portfolio wydając na ten cel naprawdę imponującą sumę.
Dotychczasowe portfolio jakim dysponuje F.Schiwek, prezes Domain Invest [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Jak podaje Puls Biznesu, inwestor Frederick Schiwek zamierza w przyszłym roku zdecydowanie powiększyć swoje domenowe portfolio wydając na ten cel naprawdę imponującą sumę.</p>
<p>Dotychczasowe portfolio jakim dysponuje F.Schiwek, prezes Domain Invest to około 1,2 tys. nazw z końcówką pl. Zdecydowanie nie zamierza on jednak na tym poprzestać i już zapowiada, że do końca przyszłego roku na kolejne zakupy na polskim rynku przeznaczy ponad 8 mln zł.</p>
<p>Więcej:<a href="http://pb.pl/2/a/2009/11/26/8_mln_zl_na_domeny_z_koncowka_pl" target="_blank"> tutaj</a></p>
<p>źródło: pb.pl</p>
<a class="a2a_dd addtoany_share_save" href="http://www.addtoany.com/share_save?linkurl=http%3A%2F%2Fdomaining.govv.pl%2Ffrederick-schiwek-rusza-na-wielkie-zakupy%2F&amp;linkname=Frederick%20Schiwek%20rusza%20na%20wielkie%20zakupy"><img src="http://domaining.govv.pl/wp-content/plugins/add-to-any/share_save_171_16.png" width="171" height="16" alt="Share/Bookmark"/></a>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://domaining.govv.pl/frederick-schiwek-rusza-na-wielkie-zakupy/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Wystartował okres Sunrise dla domen .РФ</title>
		<link>http://domaining.govv.pl/wystartowal-okres-sunrise-dla-domen-%d1%80%d1%84/</link>
		<comments>http://domaining.govv.pl/wystartowal-okres-sunrise-dla-domen-%d1%80%d1%84/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 26 Nov 2009 13:53:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>domainer</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktualności]]></category>
		<category><![CDATA[.РФ]]></category>
		<category><![CDATA[Sunrise]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://domaining.govv.pl/?p=866</guid>
		<description><![CDATA[Od wczoraj właściciele znaków handlowych i organy władzy państwowej mogą korzystać z okresu Sunrise domeny .РФ, o której pisaliśmy między innymi w tym miejscu. Rejestracja domeny kosztuje 1200 rubli plus [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Od wczoraj właściciele znaków handlowych i organy władzy państwowej mogą korzystać z okresu <strong>Sunrise</strong> domeny <strong>.РФ</strong>, o której pisaliśmy między innymi <a href="http://domaining.govv.pl/rosja-z-nowa-koncowka-prezentacja-%d1%80%d1%84/">w tym miejscu</a>. Rejestracja domeny kosztuje 1200 rubli plus VAT (ok. 115 zł).</p>
<p><img class="alignleft size-medium wp-image-867" title="spetersburg" src="http://domaining.govv.pl/wp-content/uploads/2009/11/spetersburg-300x225.jpg" alt="spetersburg" width="300" height="225" />W trakcie trwania okresu Sunrise właściciele znaków handlowych mogą zgłaszać swoje aplikacje do 25 marca 2010 roku. Ich przetwarzanie ma zakończyć się 8 kwietnia. Domeny .РФ zarejestrowane w czasie Sunrise będą dostępne do wykorzystania natychmiast po włączeniu ich w globalny system nazw domen na początku 2010 roku.</p>
<p>Po 20 kwietnia domeny .РФ będą dostępne dla wszystkich zainteresowanych. Do czerwca rejestracja funkcjonować będzie w formie przetargu holenderskiego, czyli takiego, w którym licytację zaczyna się od bardzo wysokiej ceny, która następnie maleje. Ceny zostaną ogłoszone w marcu.</p>
<p>Od lipca 2010 rejestracja domen .РФ będzie dostępna dla każdego po cenie standardowej (około 500-500 rubli za rok).</p>
<p><em>Źródło: idnnews.com</em></p>
<a class="a2a_dd addtoany_share_save" href="http://www.addtoany.com/share_save?linkurl=http%3A%2F%2Fdomaining.govv.pl%2Fwystartowal-okres-sunrise-dla-domen-%25d1%2580%25d1%2584%2F&amp;linkname=Wystartowa%C5%82%20okres%20Sunrise%20dla%20domen%20.%D0%A0%D0%A4"><img src="http://domaining.govv.pl/wp-content/plugins/add-to-any/share_save_171_16.png" width="171" height="16" alt="Share/Bookmark"/></a>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://domaining.govv.pl/wystartowal-okres-sunrise-dla-domen-%d1%80%d1%84/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Powstał serwis z najgorszymi decyzjami UDRP</title>
		<link>http://domaining.govv.pl/powstal-serwis-z-najgorszymi-decyzjami-udrp/</link>
		<comments>http://domaining.govv.pl/powstal-serwis-z-najgorszymi-decyzjami-udrp/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 26 Nov 2009 13:47:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>domainer</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktualności]]></category>
		<category><![CDATA[UDRP]]></category>
		<category><![CDATA[UDRP Wall of Shame]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://domaining.govv.pl/?p=862</guid>
		<description><![CDATA[UDRP od początku wiązało się z licznymi kontrowersjami. Można wskazać wiele decyzji, które są co najmniej wątpliwe. Właśnie powstałą strona, która zwraca uwagę na tego typu przypadki, pokazując jak wadliwe [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>UDRP</strong> od początku wiązało się z licznymi kontrowersjami. Można wskazać wiele decyzji, które są co najmniej wątpliwe. Właśnie powstałą strona, która zwraca uwagę na tego typu przypadki, pokazując jak wadliwe jest to rozwiązanie.</p>
<p><img class="alignleft size-full wp-image-863" title="udrpwall-300x108" src="http://domaining.govv.pl/wp-content/uploads/2009/11/udrpwall-300x108.png" alt="udrpwall-300x108" width="300" height="108" />UDRP Wall of Shame pokazuje kilka bardzo ciekawych przypadków wyjaśniając jednocześnie dlaczego wydane decyzje nie są właściwe.</p>
<p>Jednym z nich jest sprawa <strong>Versa.com</strong>. Firma Versa Capital złożyła wniosek UDRP dla domeny Versa.com i VersaCapital.com. Mimo, że w sprawie VersaCapital.com firma została uznana za winną próby <a href="http://domaining.govv.pl/porwanie-domeny-na-odwrot/">porwania domeny na odwrót (reverse domain hijacking)</a> to… wygrała walkę o Versa.com.</p>
<p>Inny przykład mówi o domenie <strong>OpenDental.com</strong>. Użytkownik zarejestrował ją cztery lata przed tym jak firma programistyczna o tej samej nazwie zaczęła posługiwać się tym wyrażeniem. Pomimo faktu, że domena nie mogła zostać zarejestrowana w złej wierze, paneliści nakazali jej transfer.</p>
<p>Strona daje możliwość zasugerowania „ciekawych” przypadków, które potem znaleźć się mogą na stronie Wall of Shame. Wydaje się, że nie powinno być problemów ze znalezieniem innych smutnych przykładów.</p>
<p><em>Źródło: DomainNameWire</em></p>
<a class="a2a_dd addtoany_share_save" href="http://www.addtoany.com/share_save?linkurl=http%3A%2F%2Fdomaining.govv.pl%2Fpowstal-serwis-z-najgorszymi-decyzjami-udrp%2F&amp;linkname=Powsta%C5%82%20serwis%20z%20najgorszymi%20decyzjami%20UDRP"><img src="http://domaining.govv.pl/wp-content/plugins/add-to-any/share_save_171_16.png" width="171" height="16" alt="Share/Bookmark"/></a>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://domaining.govv.pl/powstal-serwis-z-najgorszymi-decyzjami-udrp/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>DomainsBot z serwisem do zadawania pytań dotyczących domen</title>
		<link>http://domaining.govv.pl/domainsbot-z-serwisem-do-zadawania-pytan-dotyczacych-domen/</link>
		<comments>http://domaining.govv.pl/domainsbot-z-serwisem-do-zadawania-pytan-dotyczacych-domen/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 26 Nov 2009 13:43:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>domainer</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktualności]]></category>
		<category><![CDATA[DomainsBot]]></category>
		<category><![CDATA[DomainsBot Answers]]></category>
		<category><![CDATA[Yahoo! Answers]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://domaining.govv.pl/?p=856</guid>
		<description><![CDATA[
Włoska firma DomainsBot, ogłosiła właśnie uruchomienie nowej strony internetowej – DomainsBot Answers. Ma być to miejsce, które umożliwiać ma zadawanie i odpowiadanie na pytania związane ze światem domen, przypominające nieco [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignleft size-full wp-image-857" title="domainbot-300x196" src="http://domaining.govv.pl/wp-content/uploads/2009/11/domainbot-300x196.png" alt="domainbot-300x196" width="300" height="196" /></p>
<p>Włoska firma <strong>DomainsBot</strong>, ogłosiła właśnie uruchomienie nowej strony internetowej – <a href="http://answers.domainsbot.com/" target="_blank"><strong>DomainsBot Answers</strong></a>. Ma być to miejsce, które umożliwiać ma zadawanie i odpowiadanie na pytania związane ze światem domen, przypominające nieco <strong>Yahoo! Answers</strong>.</p>
<a class="a2a_dd addtoany_share_save" href="http://www.addtoany.com/share_save?linkurl=http%3A%2F%2Fdomaining.govv.pl%2Fdomainsbot-z-serwisem-do-zadawania-pytan-dotyczacych-domen%2F&amp;linkname=DomainsBot%20z%20serwisem%20do%20zadawania%20pyta%C5%84%20dotycz%C4%85cych%20domen"><img src="http://domaining.govv.pl/wp-content/plugins/add-to-any/share_save_171_16.png" width="171" height="16" alt="Share/Bookmark"/></a>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://domaining.govv.pl/domainsbot-z-serwisem-do-zadawania-pytan-dotyczacych-domen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
